Il s'agit ici d'une Étude sur le discours prononcé par le Général De Gaulle, place de la République à Paris, le 4 septembre 1958, par Philippe Dautrey (1929-), Josée Guelfucci (1934-2011) et Pierre Muller (1950-). Personnellement, je l'ai trouvée fort ambitieuse (pour des élèves de Première), mais tellement intéressante et même stimulante que j'ai eu l'idée de la proposer à tout un chacun (ou presque). Je me permets d'ajouter (outre ce que joins, in fine, après cette remarquable Étude) d'une part que, ayant écouté ce discours en direct (on peut aujourd'hui le retrouver sur le site de l'Ina), j'avais totalement oublié qu'il fut précédé d'une Introduction particulièrement éloquente de Malraux (certes, de lui, on n'en attendait pas moins) - aux prises, durant 7 minutes trente, avec une paire de lunettes singulièrement récalcitrante, à tel point qu'il en vint à lire deux fois le même paragraphe !
Durant son discours, on peut apercevoir furtivement, lorsque la caméra élargit son champ, un mouvement de foule à l'extérieur de l'imposant cercle des auditeurs. Il s'agit de la contre-manifestation organisée par le parti communiste (lequel avait proféré à l'encontre de De Gaulle des accusations de "fascisme" ou de pouvoir personnel) - et que Malraux désigne par "ceux qui crient là-bas parce qu'ils ont intérêt à la faiblesse de la France" (remarque à mon sens toujours valable). Cette manifestation fut sévèrement réprimée par la police, à telle enseigne qu'un manifestant blessé, qui devait plus tard devenir célèbre, dut être trépané : c'est à cette occasion que le jeune André Lajoinie (futur candidat à la Présidence en 1988, où il réunit un piteux 6,76 %) perdit le peu de neurones que lui avait chichement octroyé Dame Nature...
Tout de même, on ne voudrait pas risquer une comparaison, mais c'est tellement tentant ! Malraux-De Gaulle, vs Bachelot-Macron : qu'on ne m'allègue point que c'était moins bien avant ! On a beau s'interdire d'être décliniste, on n'en songe pas moins à la crainte prémonitoire du Général : nous sommes devenus "un peuple périmé et dédaigné". Tandis que les "coassements du marécage politique français" - pour reprendre le mot cruel de Mauriac - ont toujours autant d'intensité, à défaut de pertinence.

Éric Halphen, ancien juge "incorruptible", parle ici à cœur ouvert, avec une certaine amertume dans le ton (ce qu'on peut comprendre). Il mérite donc qu'on l'écoute, quand bien même on n'est pas tenu de prendre tous ses propos et jugements pour argent comptant. Je pense naturellement aux incroyables louanges s'agissant du sieur Chevènement, et à son réel enthousiasme devant la création - nous sommes alors en 2003 - de l'organisation Anticor...